Перезапущена версія соціальної мережі Digg має на меті повернути атмосферу старого інтернету в епоху, коли контент, створений штучним інтелектом, загрожує затопити традиційні платформи соціальних медіа, виключаючи голоси реальних людей.
Це відкриває можливість для створення соціальної мережі для ери штучного інтелекту, де творці контенту та управителі онлайн-спільнот отримують більшу участь у успіху платформи, вважають засновники Digg.
Digg, колись гігант з агрегування новин часів Web 2.0, у свій найвищий період у 2008 році мав вартість 175 мільйонів доларів, і тепер отримує нове життя під керівництвом свого первісного засновника Кевіна Роуза та спільника Реддіта Алексіса Оганяна. Нещодавно вони об’єднали зусилля для оголошення нової концепції Digg, яка зосередиться на відкритті та спільноті, як це було в ранньому інтернеті.
На конференції «Майбутнє всього» в Wall Street Journal засновники поділилися більше інформацією про те, як вони планують досягти цієї мети з перезапуском Digg.
Вони розповіли про проблеми, які виникали в ранні дні соціальних мереж. Оганян пригадав, як він вирішив залишити раду директорів Реддіта через розбіжності в підході компанії до промови ненависті, яку він вважав шкідливою для суспільства та бізнесу.
Наприклад, компанія дозволяла форуму на Реддіт “r/WatchPeopleDie” працювати до масового розстрілу в Крайстчерчі, що привернуло увагу ЗМІ. Тільки тоді Реддіт ухвалив рішення переглянути свої політики щодо насильства та жорстокості на платформі.
Після Реддіта Оганян заснував венчурну компанію Seven Seven Six, де зосередився на створенні бізнесів, які більше «узгоджені з цінностями». Він вважає, що Digg є ще одним кроком у цьому напрямі.
Роуз згадував про перші дні машинного навчання, коли ця технологія часто використовувалась для підвищення популярності постів, в яких люди висловлювалися про «найбільш незвичайні, кумедні теми». «Іноді це може бути корисно, але часто це просуває дуже дивні ідеї. І це навіть не враховуючи всю роль ботів і штучного інтелекту, які також ведуть до просування цих ідей,» — зазначив Роуз.
З новим Digg засновники прагнуть створити спільноту, зосереджену на обслуговуванні реальних людей, а не ШІ чи ботів.
«Я давно дотримуюсь теорії «мертвого інтернету», — сказав Оганян, посилаючись на ідею, що багато з того, що ми бачимо в мережі, не створено справжніми людьми, а ботами. Десять років тому це більше нагадувало теорію змови, але з розвитком ШІ ситуація змінилася,» — додав він. «Мабуть, в останні кілька років — з моменту, як ми пройшли повз тест Тюрінга — [теорія мертвого інтернету] стала дуже реальним феноменом.»
«Я думаю, що середньостатистична людина не має уявлення про те, скільки контенту, який вони споживають у соціальних мережах, якщо це не явний бот, є результатом використання людьми ШІ для його створення у великих обсягах,» — підкреслив він.
Щоб протистояти зростанню ботів, засновники озброюються новими технологіями, такими як нульові знання (також відомі як zk-докази), протокол, що використовується в криптографії, який може довести, що людина є власником певного контенту на платформі. Вони уявляють спільноти, де адміністратори можуть налаштовувати параметри, щоб підтверджувати, що дописувач є людиною, перш ніж допустити їх до обговорення.
«Світ заполонить безліч ботів і агентів ШІ,» — вказав Роуз. Таке вже сталося на Реддіті, де дослідники таємно використовували ШІ-ботів, щоб видавати себе за реальних людей на форумі, аби перевірити, як ШІ може вплинути на людську думку.
«Ми будемо жити в світі, де більшість контенту, який ми бачимо, є… у такій чи іншій формі генерованим ШІ, і це жахливий досвід для користувачів, якщо причина, через яку ви приходите в певне місце, — це автентична людська взаємодія, а її немає або є люди, які маскуються під людей,» — наголосив Оганян.
Він пояснив, що існує кілька способів, якими соціальні платформи можуть тестувати, чи є людина реальною. Наприклад, якщо хтось користується своїм пристроєм протягом тривалого часу, це може надати більше значення їхньому коментарю.
Роуз зазначив, що сайт також міг би пропонувати різні рівні послуг залежно від ймовірності того, що користувач є людиною.
Якщо ви зареєструвалися з тимчасової електронної адреси і користувалися VPN, наприклад, то, можливо, ви зможете отримати лише рекомендації або взаємодіяти у спрощений спосіб. Або якщо ви анонімні і швидко ввели коментар, сайт може попросити вас пройти додатковий етап для підтвердження вашої людяності — наприклад, підтвердити номер телефону або навіть сплатити невелику суму, якщо наданий номер є тимчасовим, сказав Роуз.
«Будуть ці рівні, що залежать від того, як ви хочете взаємодіяти та спілкуватися з мережею,» — підтвердив він.
Проте засновники підкреслили, що вони не є противниками ШІ. Вони планують використовувати ШІ для підтримки в таких сферах, як модерація сайтів, включаючи деескалацію ситуацій, коли хтось починає провокувати конфлікти.
Крім підтвердження особистостей, засновники уявляють сервіс, в якому модератори та творці отримують фінансові вигоди від своїх зусиль. «Я вважаю, що дні неоплачуваної модерації масами — коли вони виконують всю важку роботу по створенню величезних спільнот на мільйони людей — мають закінчитися. Вірю, що ці люди вкладують душу в ці спільноти, і те, що їм не платять за це, є абсурдом. Тож ми повинні знайти спосіб, щоб залучити їх до нашого процвітання,» — зазначив Роуз.
Він навів як приклад те, як Реддіт зареєстрував торгову марку “WallStreetBets”, що є назвою форуму, створеного користувачем Реддіта. Натомість Роуз вважає, що компанії повинні допомагати таким творцям, як цей, які додають цінність спільноті, а не намагатися привласнити їхню роботу, як це зробив Реддіт.
З поєднанням покращеного досвіду користування та моделі, яка надає можливості творцям монетизувати свою працю, засновники вважають, що і сам Digg зможе отримати прибуток. «Я хочу вірити, що бізнес-модель, яка зробить Digg успішним, ще більше узгодить усіх зацікавлених осіб. І я думаю, що це дуже, дуже можливо,» — підсумував Оганян.
