Міністерство юстиції США отримало першу перемогу у своєму антимонопольному справі проти Apple. Суддя федерального суду відхилив спробу компанії скасувати позов. У своєму рішенні суддя Жюльєн Нілс зазначив, що звинувачення уряду є “достатніми для демонстрації специфічного наміру Apple створити монополію на ринку смартфонів та продуктивних смартфонів.”
Apple подала запит на скасування позову уряду у серпні 2024 року, стверджуючи, що Міністерство юстиції не змогло довести, що компанія монополізувала ринок смартфонів або діяла антиконкурентно. Позов базувався на “абсурдному” припущенні, що успіх Apple пов’язаний з “умисним погіршенням iPhone, щоб заблокувати нібито конкурентні загрози”, зазначила компанія.
Розгляд справи поки що на ранній стадії, і суддя ще не виніс рішення щодо звинувачень уряду. Однак він наголосив, що висунуті звинувачення є “достатніми” для підтримки тверджень про антиконкурентну поведінку Apple.
“Ми вважаємо, що цей позов є помилковим як з точки зору фактів, так і закону, і будемо активно відстоювати свою позицію в суді”, – заявила речниця Apple Марні Голдберг у своєму коментарі.
Перемога уряду не була гарантована. Коли Федеральна торгова комісія подала позов проти Meta (колишній Facebook) за антиконкурентні практики в соціальних мережах, суд спочатку відхилив звинувачення і змусив компанію повторно подати, перш ніж справа була дозволена для розгляду.
Позов Міністерства юстиції проти Apple стверджує, що компанія монополізує ринок смартфонів, обмежуючи функціональність потенційно конкурентоспроможних продуктів, включаючи додатки та аксесуари. Джонатан Кантер, тодішній керівник відділу антимонопольного законодавства Міністерства юстиції, зазначив, що Apple використовує “контрактні правила і обмеження”, щоб підвищити ціни для споживачів і розробників, а також “зменшує конкуренцію з боку суперницьких технологій”.
