Активісти по всьому світу звертають увагу на переслідування, з якими вони стикаються на платформах Meta. Більш ніж 90% захисників земель і екологічних прав, опитаних організацією Global Witness, повідомили про досвід онлайн-агресії або переслідувань, пов’язаних із їхньою діяльністю. Найчастіше згадувалася Facebook, за нею йдуть X, WhatsApp та Instagram.
### Заклик до дій
Global Witness та багато опитаних активістів закликають Meta і аналогічні компанії вжити належних заходів для боротьби з переслідуванням та дезінформацією на своїх платформах. Вони стурбовані тим, що без адекватної реакції онлайн-атаки можуть загострити реальні ризики для активістів. Приблизно 75% респондентів вважають, що онлайн-агресія відповідає реальним загрозам.
### Невтішні показники
«Ці показники справили на мене велике враження. Вони виявилися значно вищими, ніж ми очікували», — зазначила Ава Лі, спеціаліст з кампаній на цифрові загрози в Global Witness. Це попри те, що раніше були отримані тривожні анекдотичні свідчення. «Вже давно відомо, що досвіди кліматичних активістів і захисників навколишнього середовища в онлайні досить жахливі», — додала Лі.
#### Статистика з опитування
Global Witness провела опитування серед понад 200 осіб з листопада 2024 року по березень цього року, залучивши респондентів через мережі, які використовуються для документування вбивств захисників земель і екології. Платформи Meta визнані “найбільш токсичними”. Близько 62% учасників зіштовхувалися з агресією на Facebook, 36% на WhatsApp і 26% на Instagram.
### Вплив популярності платформ
Цей факт, ймовірно, відображає популярність платформ Meta у світі. Facebook має понад 3 мільярди активних користувачів щомісяця, що становить більше третини світового населення. Однак Meta також покинула програму перевірки фактів сторонніми організаціями у січні, що, за словами критиків, може сприяти збільшенню ненависті та дезінформації. Компанія перейшла до краудсорсингового підходу до модерації контенту, подібного до X, де 37% респондентів повідомили про досвід агресії.
### Зростання агресії
У травні Meta сповістила про «невелике збільшення поширеності контенту, що містить цькування і переслідування» на Facebook, а також «небольшое увеличение распространенности насильственного и графического контента» у першому кварталі 2025 року. «Це іронічно, що вони переходять на модель свободи слова, яка насправді заглушає певні голоси», — сказала Ханна Шарп, старший активіст Global Witness.
### Надзвичайна ситуація в Індонезії
Фатрисія Айн керує місцевим жіночим колективом на Сулавесі, Індонезія, де повідомляється, що компанії з виробництва пальмової олії захопили землі фермерів і забруднили річку, яку місцеві жителі використовували для пиття. Пости у Facebook звинуватили її у комунізмі, що є небезпечною заявою в її країні.
Проблема з «червоною міткою», коли будь-які незгодні голоси позначаються як комуністичні, використовувалася для переслідування активістів у Південно-Східній Азії. В одному резонансному випадку відомий екологічний активіст в Індонезії був ув’язнений за «антикомуністичними» законами після протесту проти нового золотого рудника.
### Вимоги до Facebook
Айн заявила, що зверталася до Facebook із проханням видалити кілька постів, які її атакували, проте без успіху. «Вони сказали, що це не небезпечно, тому видалити не можуть. Це небезпечно. Сподіваюся, Meta зрозуміє, що в Індонезії це небезпечно», — сказала Айн.
Інші пости також звинувачували Айн у спробах ошукати фермерів і в романтичних стосунках з одруженим чоловіком, що вона вбачає у спробах дискредитувати її, які вже призвели до реальних загроз.
### Страх за безпеку
Близько двох третин учасників опитування Global Witness заявили, що боялися за свою безпеку, включаючи Айн. Її фізично атакували під час протестів проти компаній з виробництва пальмової олії, що не виплачують фермерів. Під час одного з протестів чоловіки чіплялися до неї, коли вона протестувала. Тепер, коли вона веде протести, її оточують старші жінки-активістки для захисту.
### Гендерна нерівність у переслідуванні
У звіті Global Witness близько чверті респондентів повідомили, що були атаковані через свою стать. «Є докази того, що жінки, а особливо жінки кольорової шкіри в політиці, зазнають значно більше ненависті, ніж будь-яка інша група», — заявила Лі. «Ми знову бачимо це у випадках захисників… і загрози сексуального насильства, а також вплив цього на психічне здоров’я багатьох з цих захисників».
### Відповідь Meta
«Ми закликаємо людей користуватися доступними інструментами на наших платформах для захисту від цькування», — заявила представник Meta Трейсі Клейтон, додавши, що компанія переглядає пости на Facebook, які орієнтовані на Айн. Meta також вказала на можливість фільтрації образливих повідомлень і коментарів через функцію “Сховані слова”.
Інші компанії, згадані у звіті, включаючи Google, TikTok та X, не надали коментарі на запити про ситуацію. Також не відгукнулась компанія з виробництва пальмової олії, яка, за словами Айн, експлуатує землі місцевих фермерів.
### Пропозиції для вирішення проблеми
Global Witness зазначає, що соцмережі можуть вжити реальні заходи для вирішення проблеми переслідування на своїх платформах. Це включає виділення більше ресурсів для систем модерації контенту, регулярний перегляд цих систем та запрошення суспільства до участі у процесі. Активісти, опитані у дослідженні, також повідомили, що вважають алгоритми, які підвищують поляризований контент, та протеї загрози на платформах проблемою.
«Є багато рішень, які платформи могли б запропонувати», — підкреслює Лі. «Фінансування — це вибір, і компанії могли б поставити більше коштів на якісну модерацію контенту».
Global Witness планує опублікувати наступний звіт про вбивства захисників земель і екології у вересні. У попередньому звіті вказувалося, що принаймні 196 людей було вбито у 2023 році.
