Nintendo перемогла в суді гравця, який бездумно транслював піратські ігри Switch і зухвало провокував компанію

Nintendo перемогла в суді гравця, який бездумно транслював піратські ігри Switch і зухвало провокував компанію

Нещодавно Nintendo здобула перемогу в судовій справі проти Джесса Кейгена, відомого стримера, який активно транслював піратські ігри до їх офіційного релізу, зухвало стверджуючи, що його неможливо впіймати.

Що відомо про справу

У минулому році компанія подала позов проти Кейгена, котрий веде трансляції під псевдонімом Every Game Guru. Судовий документ стверджує, що з 2022 року він транслював принаймні десяток зламаних ігор Nintendo на різних онлайн-платформах, загалом понад 50 разів, останньою з яких була Mario & Luigi: Brothership.

Справу ускладнив той факт, що Кейген публічно знущався з компанії у своїх комунікаціях, заявляючи, що має “тисячу запасних каналів” і “може робити це безперервно”. Як повідомляє TorrentFreak, він продовжував іронізувати над юристами Nintendo у Facebook, вважаючи, що компанія не знає, з ким має справу.

У квітні 2025 року Nintendo подала новий запит, стверджуючи, що Кейген уникнув отримання позову. В результаті йому вдалося вручити документи через електронну пошту та листи, які були відправлені його матері, бабусі і партнеру. Після того як Кейген не відповів на позов у встановлений термін, суд задовольнив запит Nintendo про винесення рішення за відсутності відповіді, що призвело до стягнення штрафу у розмірі 17 500 доларів.

Федеральний суд у Колорадо задовольнив вимоги Nintendo щодо компенсації, проте відмовив у двох інших запитах, які стосувалися постійної заборони на діяльність Кейгена. Суддя вирішив, що вимога знищити всі пристрої обходу захисту від піратства є “нечіткою” і “нерозумною”, оскільки Кейген в основному використовував емулятори, доступні в Інтернеті.

Nintendo також намагалася отримати інжунцію щодо третіх осіб, які працювали разом з Кейгеном, проте і цей запит був відхилений через недостатню конкретизацію від Nintendo. В результаті остаточне рішення суду обмежилося лише вимогою сплатити 17 500 доларів.

В документі позову Nintendo зазначила, що могла б вимагати набагато більшу компенсацію, оскільки у випадку з незапереченням Кейгена відповідальності за всі десять ігор, за які вони подавали позов, компанія могла б вимагати до 100 000 доларів (по 10 000 за гру). Однак вона вирішила обмежитися запитом на 10 000 доларів за останнє порушення та 7 500 доларів за численні порушення, пов’язані з обхідними заходами охорони авторських прав.

”В аналогічних випадках, коли відповідачі “знали про, але безперервно ігнорували” повідомлення про порушення авторських прав, суди в цьому окрузі присуджували суттєві статутні збитки”, — йдеться у вимозі Nintendo. По суті, запит на 10 000 доларів визнаний цілком обґрунтованим, оскільки Кейген відкрито стримував ігри Nintendo до того, як вони стали доступні звичайним споживачам.