Венчурний капітал: чому Sequoia вважає його не класом активів і як це вплине на інвестиційний ландшафт

Roelof Botha: Як його останні дні у Sequoia можуть змінити обличчя стартапів у Вашингтоні

На форумі TechCrunch Disrupt 2025 у Сан-Франциско, керуючий партнер Sequoia Роелоф Бота привернув увагу інвесторів до актуальних проблем у сфері венчурного капіталу. Він стверджує, що венчурні інвестиції не є класом активів зі стабільними прибутками, а в ряді випадків можуть бути навіть ризиковими та невигідними.

«Інвестування у венчурний капітал є ризиком без гарантованого повернення», — зауважив Бота під час свого виступу, підкреслюючи, що ця сфера не пов’язана з традиційними фінансовими активами.

Як він пояснив далі, попри поширене уявлення, що більші інвестиції обов’язково ведуть до більшої кількості успішних компаній, реальність є значно складнішою.

«Справжня проблема в тому, що кількість дійсно значущих компаній, які можуть перевершити ринок, досить обмежена», — зазначив він.

Бота навів статистику, згідно з якою в США наразі функціонує 3000 венчурних фірм, тоді як 20 років тому їх було лише 1000.

«Коли я приєднався до Sequoia у 2003 році, мобільні пристрої ще не існували, а інтернетом користувалося всього близько 300 мільйонів людей у світі. Отже, сьогоднішня масштабованість можливостей кардинально відрізняється», — підкреслив він.

За його словами, протягом останніх 20 років в індустрії виникло близько 380 компаній, які досягли мільярдних оцінок, що в середньому становить приблизно 20 на рік.

Проте, Бота вважає, що продовження цього тренду не залежить лише від збільшення фінансування:

«Я не впевнений, що це число зростатиме, просто якщо в галузь вкладатиметься більше грошей».

Висновки Боти стають особливо актуальними на тлі зростаючих обсяги інвестицій, адже поглиблене розуміння структур ринку та наявність справжніх інновацій можуть суттєво визначати успішність венчурних проектів у майбутньому.