Інтернет-архів у Сан-Франциско Отримав Статус Фінансової Депозитарної Бібліотеки США: Що Це Означає?

Інтернет-архів у Сан-Франциско Отримав Статус Фінансової Депозитарної Бібліотеки США: Що Це Означає?

Хоча документи на мікрофільмі чи мікрофіші легко копіювати, їх важко отримати. Урядова друкарня США (GPO) розпочала перехід до цифрового збереження ще в 2016 році та має онлайн-базу даних державних записів. В останні роки організація активізувала зусилля щодо оцифрування програми бібліотек федеральних депозитаріїв.

Бібліотеки, що беруть участь у програмі, в основному, перейшли на цифровий формат, проте оцифрування великої кількості фізичних документів є надзвичайно масштабним завданням – з цим вже знайомий Інтернет-архів.

Протягом багатьох років Інтернет-архів допомагає бібліотекам та іншим академічним установам оцифровувати свої колекції та розміщувати їх в мережі. У 2022 році він представив «Бібліотеку демократії» – безкоштовну онлайн-колекцію державних досліджень та публікацій.

Вступ до програми бібліотек федеральних депозитаріїв є наступним етапом розвитку Бібліотеки демократії, зазначив Кайл. Архів «продовжує робити те, що завжди робив», але тепер це стало зручніше.

«Беручи участь у самій програмі, ми опиняємось ближче до джерела, з якого надходять матеріали, що забезпечує їх надійнішу доставку до Інтернет-архіву для подальшого надання доступу відвідувачам Інтернет-архіву або партнёрським бібліотекам», – додав він.

Лора Гіббс оглядає експонати в офісі Інтернет-архіву в Сан-Франциско.

Організація стикнулася з юридичними викликами через деякі з її архівних практик. Її проект «Відкрита бібліотека» став предметом тривалої судової суперечки після того, як чотири великі видавництва подали до суду на Інтернет-архів за тимчасове скасування списків очікування у 2020 році – замість того, щоб надавати свої цифрові копії лише одному користувачеві за раз. Видавництва стверджували, що Інтернет-архів незаконно пропонує безкоштовні електронні книги.

Минулого року апеляційний суд підтвердив рішення федерального суду 2023 року, яке оголосило про порушення Інтернет-архівом законодавства. Організація змушена була видалити більше ніж півмільйона назв з моменту початку судового процесу.

Крім того, Інтернет-архів був об’єктом атак з боку великих музичних лейблів, зокрема Sony Music Entertainment і Universal Music Group, у зв’язку з проектом «Великий 78», ініціативою щодо збереження платівок формату 78 обертів на хвилину. Хоча більшість записів вже не випускаються, 4 000 з 400 000 оцифрованих записів є об’єктами авторського права, серед яких «Біла Різдва» Бінга Кросбі. Організація може зіткнутися з компенсацією понад 700 мільйонів доларів у разі програшу суду – це фінансовий удар, який загрожує її існуванню.

«Я думаю, ми починаємо все більше розуміти в нашій цифровій епосі, що означає існування бібліотек, які мають копії матеріалів на тривалий термін», – сказав Кайл. «Забезпечення доступу до них завжди є важливим».

Брюстер Кайл демонструє амстердамської письменниці Бетті Адріансе старий програвач в офісі Інтернет-архіву в Сан-Франциско.

Постійні конфлікти щодо авторського права поставили під сумнів статус Інтернет-архіву як бібліотеки. Американська асоціація видавців стверджує, що Інтернет-архів «не є бібліотекою», а «неліцензованим бізнесом у сфері цифрового авторського права та розподілу».

Проте, з цим не згодні інші, зокрема коаліція сотень авторів. Група нинішніх та колишніх бібліотекарів університетів опублікувала статтю, в якій підтримала Інтернет-архів, назвавши організацію «найзначнішою спеціалізованою бібліотекою за останні десятиліття» та «сучасною культурною інституцією, створеною у відповідь на технологічну революцію».

Не зрозуміло, чи додавання до програми бібліотек федеральних депозитаріїв зміцнить захист Інтернет-архіву у судових справах пов’язаних з авторським правом. Кайл зазначив, що цей статус не змінює практик організації та уточнив, що державні публікації, такі як екологічні звіти і конгресові документи, не підлягають авторському праву, отже, їх можна оцифровувати, архівувати та розподіляти без проблем.