Y Combinator подало амічус-скаргу в рамках судового процесу між Apple та Epic Games, стверджуючи, що App Store стримує інновації стартапів.
Ми зв’язалися з юридичними представниками YC та Apple для отримання коментарів.
Ця скарга була подана в ході тривалої юридичної суперечки. Epic Games вперше подала антимонопольний позов проти виробника iPhone у 2020 році, протестуючи проти стягування Apple 30% комісії з кожної покупки в App Store, а також з вбудованих покупок. Epic стверджував у своєму позові, що Apple незаконно заборонила розробникам інформувати споживачів про альтернативні методи оплати поза App Store.
Суддя зобов’язав Apple припинити свою політику обмеження, але замість цього компанія впровадила програму посилань, яка дозволила розробникам вказувати альтернативні методи оплати, за що App Store стягувала 27% комісії.
Окрім того, Epic звинуватив Apple у порушенні судового наказу щодо обмежень, у квітні суддя погодився з цим, що призвело до наказу для Apple припинити накладати обмеження на альтернативні способи оплати та збори з таких методів.
Apple оскаржує це рішення, тому Y Combinator, який підтримує Epic Games, подав цю амічус-скаргу на підтримку Epic Games. Y Combinator просить суд відмовити в апеляції Apple.
“Y Combinator і ширша венчурна капітальна спільнота довгий час були обережними з інвестуванням у бізнеси, засновані на програмах, які виявлялися поганими інвестиціями через «податок Apple», – йдеться у документі Y Combinator. “30% частка доходу може стати вирішальною відмінністю між компанією, яка може дозволити собі масштабування, найм нових працівників і реінвестиції у свій продукт, та тією, що постійно б’ється за виживання.”
В умовах чинного рішення — що Apple повинна дозволити розробникам прозоро пропонувати альтернативні методи оплати — інвестор стартапів зазначив: “Вперше за майже два десятиліття Y Combinator може серйозно розглянути можливість інвестування в інноваційні бізнеси, які раніше були неможливими через ‘податок Apple’”, – продовжує скарга. Податок Apple стосується зборів, які Apple стягує з покупок в App Store.
Далі у документі сказано, що податок Apple є “суттєвим і часто непереборним бар’єром для входу, що стримує конкуренцію та інновації з самого початку”, і що суд повинен відхилити апеляцію Apple та залишити в силі правило проти направлення. Наступні слухання заплановані на 21 жовтня.
