В останньому дослідженні вчені представили нові підходи до оцінки свідомості штучного інтелекту, запевняючи, що його передові форми можуть з’явитися протягом наступних 10–15 років. Дослідники не лише прагнуть зрозуміти, чи здатні машини «думати», але й чи можуть вони набути свідомість.
У статті, опублікованій в журналі Cognitive Processes, інженер Маріус Бодеа з Технічного університету Клуж-Напоки поділився своєю концепцією, що пропонує метод «Оцінки свідомості». Цей підхід дозволяє визначати наявність свідомості серед різноманітних біологічних та штучних форм життя, не обмежуючись лише філософськими міркуваннями.
Бодеа стверджує, що його модель повинна однаково застосовуватися до людського мозку, нервової системи восьминога та систем штучного інтелекту. Суть його концепції полягає в об’єктивних, вимірювальних характеристиках свідомості. Використовуючи логарифмічну шкалу, автор виділяє п’ять основних параметрів: коефіцієнт інтелекту, сенсорні вхідні дані, можливості паралельної обробки, метакогнітивну складність і здатність до обробки даних. Ці критерії формують основи для порівняння рівнів свідомості різних видів.
Згідно з моделлю, на нижчих щаблях знаходяться «рефлексивні» системи, подібні до нервової системи комах. На протилежному боці спектра розташована категорія «Транссапієнс», що характеризує надлюдський або складний штучний інтелект, який може набрати вражаючі 1000-10000 балів на шкалі свідомості. Для простого порівняння: середній дорослий має 500-800 балів, тоді як дитина може отримати близько 100. Це дозволяє робити паралелі не лише між різними видами, а й на етапах їх розвитку.
Як свідчить журнал Popular Mechanics, вищий бал на шкалі показує більшу адаптивність, автономність і здатність до саморозвитку. Концепція Бодеа враховує як еволюційні зміни, так і можливі нові вектори розвитку свідомості, підкреслюючи, що це поняття динамічне, а не статичне.
Сучасні оцінки штучного інтелекту
Хоча штучний інтелект розвивається стрімкими темпами, Бодеа звертає увагу на те, що поточні системи все ще не досягають ключових складових свідомості, таких як тілесний досвід, емоційна взаємодія та воля. Проте AI вже демонструє певні риси протосвідомості, завдяки своїм розвиненим можливостям обробки інформації, що може пояснити, чому користувачі часто відчувають їхню «людяність» під час взаємодії.
Зокрема, нові мовні моделі, такі як ChatGPT-4, все ще не перевищують показник свідомості в 100 балів, хоча наближаються до цього. Бодеа висловлює сподівання, що вдосконалення великих мовних моделей в комбінації з новими технологіями, такими як нейроморфні обчислення, може наблизити штучний інтелект до вищих рівнів усвідомлення.
Однак вчені підкреслюють, що передбачення появи повноцінної штучної свідомості залишається доволі невизначеним і відкритим для подальших досліджень.
Незвичайні аномалії ШІ
Цікаво відзначити, що компанія OpenAI повідомила про деякі незвичні прояви поведінки своїх моделей, зокрема GPT-5. Вони почали використовувати метафори і персонажів з фантастичних світів, таких як гобліни та гремліни. Це сталося внаслідок специфічного навчання моделей, яке імітувало різні типи «особистості», включаючи ботанічну. Це явище викликало обговорення про межі і можливості штучного інтелекту в його розвитку та адаптації до людської комунікації.
