Массачусетський технологічний інститут (МІТ) відкликав непросту для спільноти наукову статтю, яка встигла викликати резонанс у сфері штучного інтелекту. Причина в питанні достовірності даних та джерел дослідження, які стали відомі після внутрішнього розслідування.
Дослідження докторанта з МІТ
Дослідження під назвою “Штучний інтелект, наукові відкриття та інновації продуктів”, написане докторантом економічної програми Массачусетського технологічного інституту Айданом Тонером-Роджерсом, стверджувало, що впровадження ШІ в матеріалознавчу лабораторію стимулює більше відкриттів і подачу патентів. Однак водночас це супроводжувалося зниженням задоволеності вчених власною працею.
Спочатку робота отримала високу оцінку від провідних економістів, зокрема Дарона Аджемоглу та Девіда Аутора, які назвали її вражаючою і такою, що вже увійшла в наукову дискусію. Втім, на тлі нової інформації їх думка кардинально змінилася. Обидва науковці визнали, що більше не мають впевненості у правдивості джерел, які лягли в основу статті.
Сумніви виникли після звернення фахівця з інформатики, який має досвід у матеріалознавстві, до Аджемоглу й Аутора. Це дало старт внутрішньому розслідуванню в MIT. Наразі інститут не розголошує результатів через закони про захист студентських даних. Однак підтверджено, що автор більше не є частиною академічної спільноти закладу.
MIT вже звернувся до Quarterly Journal of Economics, куди стаття була подана, а також до платформи препринтів arXiv із проханням вилучити роботу. Проте за правилами arXiv це має зробити сам автор, і наразі такого запиту не надходило.
