Президент Дональд Трамп підписав Закон про видалення, який криміналізує розповсюдження інтимних зображень без згоди (NCII), включаючи AI-генеровані фейки, та зобов’язує соціальні мережі оперативно видаляти такі матеріали після отримання повідомлення.
Законопроєкт пройшов обидва палати Конгресу за підтримки численних технологічних компаній, батьківських та молодіжних активістів, а також першої леді Меланії Трамп. Однак критики, включаючи активістів, які працюють для боротьби з розповсюдженням подібних зображень, стверджують, що підхід закону може обернутися проти тих, кого він намагається захистити.
Згідно з новим законом, публікація NCII, незалежно від того, чи є вони справжніми чи AI-генерованими, може призвести до тюремного ув’язнення до трьох років, а також штрафів. Соціальні мережі повинні мати процедури для видалення таких зображень протягом 48 годин після отримання повідомлення і “робити розумні зусилля” для видалення копій. Федеральна торгова комісія (FTC) відповідатиме за виконання закону, а компанії мають рік для його дотримання.
Закон, як вважає більшість аналітиків, піддасться значному спротиву з боку таких організацій, як Електронний фронтальний фонд та Центр демократії та технологій. Вони попереджають, що норми щодо видалення можуть бути використані для обмеження чи блокування більшого різноманіття контенту, ніж передбачено, що також загрожує захисним технологіям конфіденційності, оскільки сервіси, які їх використовують, не матимуть можливості бачити чи видаляти повідомлення між користувачами. Однак дії адміністрації Трампа за перші 100 днів у владі, включаючи звільнення двох демократичних комісарів на FTC, викликали додатковий страх серед критиків закону, які бояться, що його можна використовувати для залякування політичних опонентів. Трамп зазначив під час свого виступу в Конгресі, що, підписавши закон, “я буду використовувати його для себе теж”.
Ініціатива кіберцивільних прав, яка виступає за законодавство проти зловживання на основі зображень, раніше закликала до криміналізації неконсенсуального розповсюдження інтимних зображень. Водночас CCRI заявила, що не може підтримати Закон про видалення, оскільки він може надати жертвам “хибну надію”. Президент CCRI, Мері Енн Френкс, назвала норми про видалення “отруйною пігулкою”, що, за її словами, може зашкодити жертвам більше, ніж допомогти.
Френкс висловила занепокоєння в інтерв’ю, що може бути “важко для людей зрозуміти” процедуру видалення. “Це буде процес, що триватиме рік”, – зазначила вона. “Я думаю, що як тільки цей процес завершиться, FTC почне дуже вибірково підходити до того, як вони реагують на випадки неналежного виконання закону. Справа не в тому, щоб дати право зображеним особам насправді отримати видалення свого контенту”.
Під час церемонії підписання Трамп відмахнувся від критики закону, заявивши, що “люди говорили про всі можливі поправки, і ми це пройшли”.
Оскільки частини закону, що викликають найбільші занепокоєння, навряд чи будуть оскаржені одразу, як відзначила Бекка Бранум, заступниця директора проекту CDT з вільного вираження. “Це так невизначено сформульовано, що буде важко для суду зрозуміти, коли його будуть підтримувати неконституційно”, – сказала вона. Згодом користувачі можуть подати позови, якщо їхній законний контент буде видалено з платформ, а компанії можуть звернутися до суду, щоб скасувати цей закон, якщо FTC проведе розслідування чи накладе штрафи за його порушення — усе залежить від того, як швидко посилиться контроль.
