У четвер Bluesky тихо відкрив можливість для тих, хто бажає отримати верифікацію на своїй соціальній платформі. У повідомленні, опублікованому акаунтом Bluesky Safety, компанія зазначила, що “замітні та автентичні” акаунти тепер можуть подавати заявку на верифікацію через нову онлайн-форму.
Крім того, організації можуть запитувати статус Довіреного Верифікатора, отримуючи доступ до інструментів, які дозволяють перевіряти інших. Bluesky почала тестувати цю функцію минулого місяця з обмеженою кількістю організацій, таких як The New York Times, Wired та The Athletic.
Для деяких користувачів Bluesky синій значок верифікації незабаром став негативною новацією, оскільки нагадує про прагнення до статусу, яке відбувалося в Twitter (тепер X). Для користувачів Twitter верифікація стала бажаним символом статусу, перш ніж перетворитися на перевагу платних підписників під новим керівництвом Ілона Маска. Вона символізувала двошарову систему, де деякі люди вважалися важливішими чи видатнішими за інших.
Однак підхід Bluesky до верифікації спирається на інші системи, крім синього значка. Окрім того, що верифікацію здійснюють інші Довірені Верифікатори, користувачі можуть також самостійно підтверджувати свою особистість, використовуючи домен у своєму імені користувача — як це робить NPR зі своїм акаунтом @npr.org. На сьогоднішній день вже понад 270 000 акаунтів скористалися верифікацією на основі домену.
Найменш зрозуміло, як саме Bluesky буде перевіряти заявки на верифікацію.
В онлайн-формі компанії є основні вимоги, такі як обов’язкова активність акаунтів, їх повнота (заповнена інформація в профілі, фото тощо) та захищеність. Вони також повинні представляти “реальну людину, зареєстрований бізнес, організацію або легітимну структуру” і вказувати посилання на офіційний сайт, якщо такий є.
Однак, коли йдеться про те, хто або що вважається замітним, критерії менш чіткі.
Bluesky зазначає, що замітні акаунти мають бути помітними у своїй “сфері та географічному регіоні” і що компанія братиме до уваги різні показники значимості, такі як “професійне визнання, медійне висвітлення в авторитетних виданнях, присутність на надійних референсних платформах або інші докази суспільного інтересу”. Можуть також існувати інші специфічні вимоги до значимості, пов’язані з певними категоріями верифікації, але Bluesky не зазначає, які саме.
“Ми враховуємо загальний контекст і суспільну цінність кожного акаунту”, — йдеться у формі. “Будь ласка, надавайте посилання та докази, які можуть допомогти нам підтвердити, що ваш акаунт відповідає критеріям значимості.”
Компанія повідомляє, що не відповідатиме користувачам, якщо їхній акаунт не буде обраний для верифікації, що означає, що необхідно перевіряти вхідні запити, щоб впевнитися, що жодна відома особа не прослизнула повз увагу.
Запровадження верифікації може вплинути на культуру Bluesky, яка наразі відрізняється від інших соціальних мереж, таких як Twitter/X і Threads, що підносили деяких користувачів над іншими. Можливо, оголошення було б краще сприйняте, якби з’явилося після створення більш широкої мережі Довірених Верифікаторів — незалежних від Bluesky організацій. Це б чіткіше продемонструвало цілі Bluesky не бути централізованою владою.
У межах екосистеми інша версія Bluesky під назвою Deer.Social підійшла до верифікації більш демократично — вона дозволяє кожному вибрати, кого вони довіряють як верифікатора. Так користувачі можуть бачити акаунти, які цей довірений верифікатор також підтвердив у мережі. Таким чином, користувачі можуть верифікувати інших або бути верифікованими без необхідності централізованої влади. Інакше кажучи, ті, кому не подобається версія верифікації від Bluesky, вже мають вибір.
Bluesky поки що не надала жодних коментарів.
