Верховний Суд США дозволив реалізацію закону Міссісіпі щодо вікової перевірки в соціальних мережах, поки справу розглядають у суді. У безіменному рішенні в четвер суд відмовився заблокувати цей закон після термінового подання від торгової асоціації NetChoice. У порядку немає пояснень, але в окремій думці суддя Бретт Кавано зазначив, що закон, ймовірно, є “неконституційним”, проте NetChoice не “достатньо продемонстрував” ризик шкоди.
### Деталі закону
Закон HB 1126 вимагає, щоб соціальні мережі підтверджували вік користувачів, які реєструють аккаунти, блокуючи осіб молодше 18 років, якщо у них немає дозволу від батьків. Він також передбачає, що соціальні сайти повинні захищати неповнолітніх користувачів від “шкідливого контенту”, такого як сексуальні матеріали та інформація про самопошкодження, а також обмежувати збір даних.
### Позиція NetChoice
NetChoice, яку підтримують технологічні гіганти на кшталт Meta, Google, Amazon, Reddit і Discord, стверджує, що закони про вікову перевірку для загальних соціальних мереж порушують Першу поправку. Хоча асоціація раніше здобула судову заборону на цей закон, П’ятий окружний апеляційний суд скасував її в квітні, давши можливість закону набрати чинності. Як зазначив суддя Кавано, численні окружні суди заблокували аналогічні закони в інших штатах.
### Заява судді Кавано
“Слід зазначити, що, на мою думку, NetChoice продемонстрував, що має ймовірність успіху — а саме, що застосування закону Міссісіпі, швидше за все, порушить права його членів за Першою поправкою”.
### Реакція NetChoice
Незважаючи на цю невдачу, NetChoice залишається впевненим у своїй перемозі. “Хоча ми розчаровані рішенням Суду, окрема думка судді Кавано чітко вказує, що NetChoice зрештою успішно захистить Першу поправку — не лише в цій справі, але й у всіх справах щодо ідентифікації для свободи слова”, — сказав Пол Таске, співдиректор Центру литигії NetChoice. “Це просто невдале процедурне затримання”.
### Загальний контекст
Це рішення відбулося на фоні того, як законодавці по всій США та в світі ініціюють вимоги до вікової перевірки, спрямовані на захист дітей від шкідливого контенту в інтернеті. У червні Верховний Суд підтримав закон Техасу, що вимагає від користувачів підтвердження віку перед доступом до порнографічних сайтів, відкриваючи можливості для прийняття аналогічних законів — але конкретно для платформ з контентом для дорослих. Тим часом, у Великій Британії почали діяти ширші вимоги до вікової перевірки в інтернеті, які вимагають від користувачів підтвердження віку за допомогою урядового посвідчення особи, сканування обличчя або введення інформації з кредитної картки на певних веб-сайтах.
### Коментар експерта
Дженніфер Хаддлстон, старший науковий співробітник Інституту Като, у зв’язку з цим зазначила, що закони про вікову перевірку мають “значний вплив на приватність та права на висловлення думок як дорослих, так і підлітків”. Хаддлстон підкреслила, що нинішнє рішення не означає, що суд “автоматично підтримуватиме цей закон як конституційний, якщо справа дійде до повного процесу апеляції”.
