Науковці зі студії Google DeepMind виявили, що модель ШІ Gemini 2.5 Pro може демонструвати поведінку, схожу на паніку, під час гри в рані версії Pokémon. Це явище негативно впливає на її продуктивність і здатність до прийняття рішень.
Про це повідомляє TechCrunch з посиланням на Google DeepMind. Дослідники вважають, що аналіз того, як штучні інтелекти грають у відеоігри, може бути дуже корисним.
Протягом кількох останніх місяців два незалежних розробники започаткували трансляції на Twitch під назвами «Gemini Plays Pokémon» та «Claude Plays Pokémon», де будь-хто може спостерігати в реальному часі, як AI намагається пройти дитячу гру, яка була випущена понад 25 років тому. Ці стріми демонструють мисленнєвий процес штучного інтелекту й відображають його оцінки ситуацій у вигляді розмовної мови.
Хоча результати цих моделей ШІ справляють враження, вони все ще показують обмежені результати в Pokémon. Gemini витрачає сотні годин на освоєння гри, тоді як дитина могла б пройти її за значно менший час. Дослідників цікавить не так швидкість проходження, як поведінка ШІ під час гри.
«У процесі гри Gemini 2.5 Pro зазнає різних ситуацій, що призводять до імітації «паніки»,— зазначають науковці.
Такі «панічні» моменти можуть суттєво вплинути на ефективність моделі, оскільки ШІ може раптово перестати використовувати певні інструменти впродовж ігрової сесії. Незважаючи на те, що ШІ не відчуває емоцій, його дії нагадують, як людина може приймати поспішні та неправильні рішення під час стресу.
«Це явище було помічене настільки часто, що глядачі на Twitch активно його обговорювали»,— зазначають дослідники.
ШІ Claude також виявив деякі цікаві особливості під час гри. Наприклад, коли всі його покемони втрачали здоров’я, персонаж переміщався до Pokémon Center.
Коли Claude потрапив у затор у печері Мун, він зробив неправильну спробу: вирішив, що якщо всі покемони зазнають ушкоджень, його персонаж транспортують через печеру до найближчого центру. Однак гра працює по-іншому: коли всі покемони гинуть, гравець повертається до останнього використаного центру, а не до найближчого. Таким чином, глядачі спостерігали, як ШІ фактично намагався «вбити» себе у грі без жодної мети.
Хоча в моделі є недоліки, ШІ має переваги в деяких аспектах. Наприклад, Gemini 2.5 Pro може вирішувати головоломки з надзвичайною точністю. Завдяки людській допомозі ШІ створив інструменти (підказки, орієнтовані на конкретні завдання) для вирішення головоломок з камінням у грі та пошуку ефективних маршрутів до місць призначення.
«Ознайомившись з фізикою валунів та описом того, як знайти вірний шлях, Gemini 2.5 Pro здатний одним рухом вирішити деякі зі складних головоломок, необхідних для проходження Victory Road»,— зазначено в звіті.
Оскільки ШІ виконав значну частину роботи самостійно, в Google вважають, що Gemini 2.5 Pro може мати можливість генерувати ці інструменти без людського втручання.
Раніше компанія Every, яка займається програмним забезпеченням та навчанням у сфері штучного інтелекту, переосмислила класичну історичну стратегічну гру «Дипломатія», в якій штучні інтелекти ChatGPT, Gemini, Claude, DeepSeek та інші грають за сім великих держав 1901 року та змагаються за панування в Європі.
