Жюрі в Каліфорнії визнало, що компанія Meta незаконно збирала дані про здоров’я користувачів з додатка Flo для відстеження менструального циклу, порушивши закон штату про прослуховування. Це рішення завершило судовий позов, поданий у 2021 році проти Flo, Google, Meta та компанії Flurry, яка займається аналітикою додатків. Користувачі додатка Flo звинуватили ці компанії у зборі їхніх приватних даних про менструальне здоров’я без згоди для цілей таргетованої реклами.
Хоча Flo обіцяла зберігати конфіденційність чутливих даних про репродуктивне здоров’я, у позові стверджувалося, що Flo дозволяла Google та Meta стежити за комунікаціями в додатку між листопадом 2016 року та лютим 2019 року, що суперечить Закону про вторгнення в приватність Каліфорнії. Позови проти Flo, Google та Flurry були вирішені шляхом невідомих угод до початку суду, залишивши Meta єдиним відповідачем.
Жюрі винесло вердикт у понеділок, врахувавши наявність «перевищення доказів», які показують, що Meta «умисно прослуховувала та/або записувала розмови за допомогою електронного пристрою», не маючи відома користувачів додатка Flo. Хоча фінансові компенсації ще не визначені, кожне порушення Закону про вторгнення в приватність Каліфорнії може призвести до штрафу в 5000 доларів, оскільки позов був поданий від імені «мільйонів» користувачів Flo.
«Цей вердикт ясне послання про захист цифрових даних про здоров’я та відповідальність великих технологічних компаній», — заявили головні адвокати справи Майкл П. Кенті та Карол К. Вільєгас у своїй заяві. «Компанії, такі як Meta, які таємно отримують прибуток з найбільш інтимної інформації користувачів, повинні бути покарані».
Meta оскаржила вердикт і, ймовірно, подасть апеляцію. «Ми рішуче не згодні з результатом і вивчаємо всі юридичні варіанти», — заявила Meta в повідомленні. «Позовні вимоги проти Meta є просто неправдивими. Конфіденційність користувачів важлива для Meta, тому ми не хочемо мати справу з даними про здоров’я або іншою чутливою інформацією, і наші умови забороняють розробникам надсилати такі дані».
